Home trainers pour Zwift — ce que chacun peut vraiment restituer
Les 33 home trainers de notre base fonctionnent tous avec Zwift. La question qui vaut la peine est ce que chacun peut produire physiquement, et c’est là qu’ils cessent de se ressembler : le plafond de pente va de 6 % à 27 %, un rapport de un à quatre et demi sur la seule caractéristique que personne ne compare. L’Alpe du Zwift fait 8,5 % de moyenne et culmine à 12 % — les 2 appareils plafonnant sous 10 % ne peuvent donc pas la restituer à difficulté maximale, et 6 atteignent 20 % ou plus, soit plus raide que tout ce que Zwift propose.
Le plafond de pente est la caractéristique qui les sépare
Zwift ne dit pas au home trainer à quel point les pédales doivent être dures : il lui dit sur quelle pente vous êtes, et l’appareil applique la résistance que cette pente mérite à votre vitesse et votre poids. Le plafond est donc une limite dure sur ce que le parcours peut donner à ressentir — au-dessus, la route continue de se redresser à l’écran et la résistance non. Sur les modèles actuels il s’étend de 6 % à 27 %, et il suit de près le prix et la masse d’inertie : le bas de la fourchette, ce sont les volants de 1,6 kg. À ce prix ce n’est pas un défaut, mais c’est ce qui est cédé en échange, et ce n’est presque jamais écrit sur la boîte.
Tous les modèles actuels selon ce qu’ils peuvent restituer
Le plafond le plus bas en premier, parce que c’est l’ordre qui compte à l’achat. La précision de puissance figure ici parce qu’elle décide si vos chiffres en course sur Zwift veulent dire quelque chose :
| Home trainer | Pente max. | Puissance max. | Précision |
|---|---|---|---|
| Van Rysel D100 | 6% | 600 W | ±5% |
| Tacx Flow Smart | 6% | 800 W | ±5% |
| Tacx Flux S Smart | 10% | 1500 W | ±3% |
| Elite Tuo | 10% | 1300 W | ±5% |
| Elite Suito-T | 15% | 1900 W | ±2.5% |
| Van Rysel D500 | 15% | 1500 W | ±2.5% |
| Wahoo KICKR CORE 2 | 16% | 1800 W | ±2% |
| Tacx Flux 2 Smart | 16% | 2000 W | ±2.5% |
| JetBlack VOLT V2 | 16% | 1800 W | ±2.5% |
| JetBlack Victory | 16% | 1800 W | ±2% |
| Elite Avanti | 18% | 2100 W | ±1% |
| Xplova Noza S | 18% | 2500 W | ±2.5% |
| Elite Rivo | 18% | 2000 W | ±2.5% |
| Wahoo KICKR V6 (2022) | 20% | 2200 W | ±1% |
| Magene T300 | 22% | 2600 W | ±2% |
| Elite Direto XR | 24% | 2300 W | ±1.5% |
| Elite Justo 2 | 24% | 2300 W | ±1% |
| Tacx NEO 3M | 25% | 2200 W | ±1% |
| Van Rysel RCR | 27% | 2800 W | ±1% |
C’est à cela que sert la difficulté du home trainer
Le curseur de difficulté ne rend pas les montées plus faciles ni plus dures au sens réel : il met à l’échelle la pente que Zwift envoie à l’appareil. Au réglage par défaut de 50 %, un mur à 12 % arrive au home trainer comme 6 % ; la montée prend exactement le même temps et demande exactement la même puissance, votre braquet a seulement plus de chemin à faire à 100 %. Ce réglage par défaut existe à cause de la colonne ci-dessus : un appareil plafonnant à 6 % est déjà à sa limite sur 12 % divisés par deux. Voilà pourquoi le curseur est là où il est, et pourquoi 100 % donne l’impression d’un autre appareil sur un modèle bas de gamme — on lui demande ce qu’il ne sait pas produire. Avec un plafond à 24 %, 100 % est simplement ce que le parcours était censé donner.
Le passage virtuel, et la cassette que vous n’achetez alors pas
10 des 33 home trainers changent de vitesse dans le firmware : un seul pignon reste en place et l’appareil modifie la résistance quand vous cliquez — pas de dérailleur à régler, pas de cassette à faire correspondre à votre vélo. 4 d’entre eux arrivent avec le Zwift Cog déjà monté, ce qui fait disparaître la cassette de l’achat, normalement la seule pièce que les home trainers à transmission directe vous laissent acheter. C’est réellement plus simple, et la contrepartie est que vous changez de vitesse dans Zwift et non sur le vélo.
Van Rysel D100, Van Rysel D500, Van Rysel RCR, JetBlack Victory